Les humeurs de Tietie007.

Les humeurs de Tietie007.

LES NOUVEAUX IMPOSTEURS.


ASSELINEAU OU LE COMPLOT DE L'UNION EUROPENNE POUR DETRUIRE LES NATIONS.

 

Qui est François Asselineau ? C'est un énarque, ancien collaborateur de Charles Pasqua, qui a crée un nouveau parti, l'UPR, Union Pour la République dont l'objectif principal est de sortir de l'Union Européenne, via l'article 50, de la zone Euro et de l'OTAN, pour que les français retrouvent leur pleine et entière souveraineté ! Poutinophile et anti-américain obsessionnel, il est aussi un adepte des théories du complot, accusant même le Front National d'être financé par la CIA ! Chez le François, le grand Satan américain n'est jamais loin et le yankee est très très méchant ! Ce sont les USA qui ont crée la CEE, ancêtre de l'UE, pour détruire les nations européennes et avoir un leadership incontesté sur l'occident chrétien. Sans compter que cette Europe est un projet nazi, puisque un des pères de l'Europe était l'allemand Walter Hallstein, qui fut officier allemand en France, pendant l'occupation, et que ce sale nazi, fut le premier président de la Commission Européenne ! A quoi je répondrais à Asselineau qu'Hallstein n'a jamais été membre du parti nazi, et qu'il eut comme seul tort d'être né durant cette période et de ne pas avoir été un des rares résistant à Adolf. L'équivalence Hallstein = nazi = Union Européenne est aussi pertinente que si j'affirmai que la Veme République de papa De Gaulle était un projet pétainiste car elle eut comme premier ministre Couve de Murville qui fut, en son temps, pétainiste !

Mais Hitler aussi a voulu faire l'Europe nous crie Asselineau et ses militants !! Oui, comme Charlemagne, Napoléon, Emmanuel Kant, Victor Hugo, et j'en passe ! Et l'Europe d'Adolf n'avait rien à voir avec l'Union Européenne d'aujourd'hui, qui n'est ni génocidaire, ni aryenne, même si certains voudraient faire passer la mère Merkel pour une Adolfette !

Donc cette Union Européenne, qui serait un projet nazi financé par la CIA, aurait été forgée pour détruire les nations ...Assertion curieuse lorsqu'on sait que les deux guerres mondiales qui ont massacré le siècle dernier furent des guerres nationalistes, portées par les Etats-Nations !! La première Guerre Mondiale est née de l'antagonisme germano-slave dans les Balkans, la seconde fut causée par le nationalisme exacerbée de l'Allemagne nazie, les 2 furent donc causées par l'Etat-Nation, qui n'a pas eu besoin d'une entité supranationale pour s'autodétruire. Je constate simplement que depuis la création de la CEE puis de l'Union Européenne, aucune guerre n'a eu lieu entre les membres de ces deux entités. Les seules guerres européennes, dans l'ex-Yougoslavie et en Ukraine aujourd'hui, sont le fait des nationalismes et de pays qui ne sont pas membres de l'Union Européenne ! En fait, c'est la création de l'entité supranationale européenne qui a empêché nos chers Etats-Nations chéris par le François, de se taper sur la gueule !http://static.blog4ever.com/2013/04/737496/artfichier_737496_1991773_201304160626808.jpg 

Mais bon, ce genre d'arguments n'ébranle nullement les fans d'Asselineau qui répètent en boucle que l'UE est un projet nazi piloté par le diable américain et que hors UE, hors euro et hors OTAN, la France retrouverait enfin la félicité des 30 glorieuses, d'un coup de baguette magique,en appliquant le programme du Conseil National de la Résistance (qui est déjà appliqué à 95 %) qui rendrait la France opulente et accueillante, celle de la baguette et du verre de rouge, comme dans les années 50 ! Car le projet de l'UPR est nostalgique, des 30 Glorieuses,  du "Home sweet Home" d'avant l'Europe, des gendarmes à Saint-Tropez, cette belle France priapique qui avait la qui contraste avec cette France actuelle castrée !

La preuve que l'Europe est un projet  américano-nazi par François Asselineau, dépositaire de la "vraie vérité véritablement vraie" !http://static.blog4ever.com/2013/04/737496/artfichier_737496_2043836_201304273801863.jpg



12/03/2017
1 Poster un commentaire

LA PROSE EN OR DE MME FILLON !

 

Pénélope Fillon a touché 100 000 € en 20 mois, pour écrire 2 malheureux articles à la Revue des Deux Mondes, publication confidentielle déjà gravement endettée ! Les compétences de la dame pour toucher 1000 € par ligne écrite ? D'après le directeur de la publication, Marc Ladreit de Lacharrière, "Pénélope serait intelligente et lirait beaucoup de livres", ce qui justifierait ce salaire de footeux ! Bref, encore un qui prend les français pour des cons ! 


26/01/2017
0 Poster un commentaire

FABIEN ENGELMANN, DE LENINE A MARINE.

 

Fabien Engelmann ? Vous ne connaissez pas ? C'est le nouveau maire d'Hayange, estampillé Front National, un jeune loup de la politique qui avait commencé sa carrière politique chez ...Lutte Ouvrière !! En 2007, cet ouvrier territorial, cadre cégétiste, s'était présenté aux élections municipales à Thionville, en Moselle, sous l'étiquette Lutte Ouvrière et avait fait un score honorable avec 6 % de voix. Quelques temps après, en désaccord avec la ligne d'Arlette, il était parti sur les rivages plus souples du NPA,  et avait intégré une liste aux élections européennes dans ce même parti, en 2010. Mais l'affaire de la candidate voilée qui secoua le parti anti-capitaliste, fit partir Fabien vers de nouveaux horizons, plus patriotes, avec son adhésion au FN !! Passer de Lénine à Marine est assez singulier, mais pas si rare que cela. Dans ces temps de crises économique, politique et morale, les frontières idéologiques s'estompent et génèrent des rapprochements paradoxaux, comme dans l'entre-deux-guerres, où un Jacques Doriot, cacique du PCF, exclu du parti en 1934, avait crée, en 1936, un parti fascisant, le PPF. De même, on assiste aujourd'hui, dans une certaine gauche, à une réflexion décomplexée sur la nation, donnant lieu à une mouvance europhobe qui s'incarne dans l'économiste Jacques Sapir, partisan d'un Front anti-UE de la gauche à l'extrême-droite ou chez Emmanuel Todd, dont la haine des casques à pointe réactive le conflit franco-allemand.  On retrouve cette passion souverainiste chez un François Ruffin, et la France Insoumise de est aussi aimanté par des rivages de plus en plus hexagonaux. Or, quand l'internationalisme disparaît, à gauche, on a parfois du mal à distinguer les divergences entre gauche radicale et extrême-droite, surtout quand Marine Le Pen socialise son discours ! Le ralliement d'Engelmann est le signe que le confusionnisme idéologique règne en maître, aujourd'hui, et que certains individus en errance, sans repères, peuvent aisément passer d'un extrême à l'autre, comme cet autre léniniste qui avait rejoint Alain Soral, en expliquant sa démarche, un certain Julien .B ou Serpov.

Pour ceux qui veulent approfondir ces intersections entre extrême-gauche et extrême-droite, regardez cette analyse de Philippe Corcuff :

 



22/01/2017
0 Poster un commentaire

FRANCOIS RUFFIN, SYMBOLE DU CONFUSIONNISME ?

 

François Ruffin est un peu une star dans les milieux de l'alter-mondialisme. Rédacteur du journal alternatif Fakir, le picard a fait un carton avec son documentaire "Merci Patron",

 

 

où le picard accompagnait deux licenciés du groupe LVMH pour défendre leur cause auprès de leur patron, le multi-milliardaire Bernard Arnault. Sympathique, cette comédie sociale qui me rappelait quelques films du cinéma italien d'antan. Dernièrement, l'eurosceptique Ruffin, initiateur de Nuit Debout, qui veut réhabiliter le protectionnisme s'est dit prêt à s'opposer au FN, dans la Somme, lors des prochaines législatives, voulant opposer au populisme de droite, un populisme de gauche ! Mais cet électron libre de la politique est parfois difficile à cerner et peu avoir des amitiés déroutantes. Le picard, via son journal Fakir, collabore en effet avec le site Bastille-République-Nations, fondé par un ancien du PCF, Pierre Levy, qui file la métaphore anti-impérialiste.

La chasseuse de confusionnistes, Ornella Guyet, avait reproché à Ruffin de laisser la parole, dans son bimestriel, à ce site. Le picard lui avait répondu par une missive pleine de bon sens :

 

 

« Chère Ornella,

 

La citation est notre arme préférée, à Fakir - comme dans bien d’autres publications de médias-critique et de critiques des médias qui nous ont précédés.

 

Pour me convaincre de ne pas publier quelques brèves de BRN, un argument primera donc : qu’à partir de citations, tu démontres leur appartenance ou leur proximité avec l’extrême droite. Pour l’instant, sans adhérer à tout leur contenu, ce qui m’intéresse dans BRN – et ce qui, je pense, peut intéresser les lecteurs de Fakir – ce sont leurs citations, justement, des commissaires européens, des parlementaires, de Business Europe, etc.

 

Pour me convaincre, là, tu me dis que Bruno Drewski (que je n’ai jamais rencontré) collabore à BRN – ce qui suffirait à disqualifier la revue. Mais qu’a donc dit ou écrit Bruno Drewski de si scandaleux ? Tu ne m’apportes, sur ce point, aucune citation. A la place, tu me dis qu’il a accordé une interviou à Rebellion (que je ne connais pas). J’ai lu l’interview : sans être, encore une fois, en accord avec tout, je ne vois absolument pas dans ses propos de quoi discréditer un homme. Ça me paraît même de plutôt bonne tenue. Tout comme son Que sais-je, sur la Biélorussie (que j’ai lu).

 

Pour me convaincre encore, tu me dis que Bruno Drewski publie avec le négationniste Claude Karnouh sur le site La Pensée libre. J’ai circulé sur ce site et, à première vue, très rapidement, je n’ai rien aperçu de cette nature. Bien que, en toute sincérité, ce compagnonnage me trouble.

 

De même, pour dénoncer l’UPR et François Asselineau (mouvement que je méconnais : je ne suis franchement pas un spécialiste de toute cette mouvance), dans ton article, tu ne fais pas une seule citation, démontrant qu’ils seraient bel et bien « ultra-nationalistes », « fascistes », etc.

 

Pour me convaincre, et pour convaincre tous les hommes de bonne volonté (qui existent), mieux vaudrait, à mon sens, en revenir à cette arme majeure : la citation. L’analyse. Les preuves, comme disait Jaurès.

 

Quant à un futur éventuel oukase sur Fakir, j’aimerais qu’il s’établisse sur des bases claires : qu’avons-nous publié qui le mérite ? »

 

Cette réponse, je l’avais également transmise à Pierre Lévy, le directeur de BRN. Pour l’avertir que, bien sûr, nous romprions notre partenariat au moindre propos en faveur, par exemple, du Front National. Mais notre vigilante « antifasciste » ne nous a, en retour, pas adressés la moindre citation – et n’en continue pas moins de récidiver, usant sans la moindre preuve de l’accusation – extrêmement grave – de « négationniste ». (source:http://www.fakirpresse.info/L-air-du-soupcon)

 

Mais Ruffin a tendance à jouer au naïf, car la ligne éditoriale de BRN reste très orientée dans la mise en valeur de certains régimes autoritaires.  Dans ses Dossiers, le site est ouvertement pro-cubain, en présentant de nombreux discours et réflexions de Fidel Castro, en reprenant de nombreux articles de l'agence cubaine, "Cubadedate" (environ 5% des articles des dossiers). Plus grave il me semble, le site se faisait aussi le relai complaisant des articles de l'ancienne agence pro-Kremlin, Ria Novosti ainsi que des discours de Vladimir Poutine. Plus gênant encore, le site présente de nombreux discours du chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, totalement inféodé aux mollahs iraniens, et prônant un régime théocratique. Enfin, un des rares partis politiques que le site met en avant est le PRCF, parti communiste orthodoxe, scission du PCF, dont l'objectif, entre autres, et de réhabiliter la période stalinienne.

C'est donc cela que je reprocherai à Ruffin ...sous couvert d'anti-impérialisme, opinion tout à fait respectable, le picard donne la parole à un site qui soutient des régimes autoritaires (Cuba, Russie poutinienne) et des mouvements religieux (le Hezbollah), pas très compatible avec Nuit Debout et avec des pratiques politiques plus démocratiques et dérive dangereuse qui tend à respectabiliser des régimes et des mouvements liberticides.

 

 

 


21/12/2016
0 Poster un commentaire

DE LA PROPAGANDE CHEZ LES RUSSES.

 

Dimitriv Medvedev, le premier ministre de Vladimir Poutine, s'est fendu d'une déclaration tout  à fait claire et décomplexée, par rapport à sa conception de l'information :

 

"Sur le front de l'information, le journalisme n'a guère sa place, c'est la propagande qui prime, l'honnêteté journalistique doit s'incliner devant certaines réflexions idéologiques" (A 1.53)

 

Il ne restera que les poutinophiles du FN et de la France Insoumise, pour croire aux fadaises diffuser par Russia Today !

Vladimir, ce super-héros !

 



11/12/2016
0 Poster un commentaire


Recherche

Vous recherchez ? :